Un nuevo estudio sobre Deulofeu reivindica el método científico de sus predicciones.

Enric Pujol ha coordinado los ensayos reunidos en un libro sobre la teoría de la matemática de la historia publicado por Brau.

Alexandre Deulofeu continua siendo un historiador mal conocido.

Eva Vázquez. Figueres.
Mientras se continúa recuperando la monumental obra completa del historiador Alexandre Deulofeu (Armentera, 1903-Figueras, 1978), en gran parte autoeditada en la década de los cincuenta, Brau Edicions acaba de publicar un estudio crítico sobre las teorías proféticas de quien fue farmacéutico y alcalde de Figueras. El libro lo ha coordinado el también historiador Enric Pujol, y hacen aportaciones Jordi Casassas, Francesc Roca y Juli Gutiérrez Deulofeu, nieto del singular teorizador de la matemática de la historia. El objetivo del trabajo es revalorar un pensador «nada vulgar y inmensamente imaginativo», según Pujol, y salvar las afinadas predicciones políticas que le proporcionaron su método de la pura hechicería a que frecuentemente las redujo hoy el mundo académico.

Como Francesc Pujols, Jaume Miravitlles o Marià Rubió i Tudurí, Alexandre Deulofeu pertenece al grupo de investigadores que forman el colegio invisible: aquellos que, al margen de las escuelas constituidas, reflexionaron provechosamente sobre los fenómenos históricos de larga duración hasta elaborar, en el caso peculiar de Deulofeu, arriesgadas elucubraciones proféticas que el tiempo ha acabado sancionando como ciertas, aunque tan febril dedicación y tanta puntería en el pronóstico no hayan servido ni para que su trabajo sea conocido ni en gran parte aceptado.

Ésta es una de las valoraciones que Francesc Roca, profesor de política económica de la Universidad de Barcelona (UB), divulga en su artículo de La matemàtica de la historia. La teoria cíclica d’Alexandre Deulofeu (La matemática de la historia. La teoria cíclica de Alexandre Deulofeu, Brau Edicions), que incrementa la bibliografía que los últimos años se ha consagrado a recuperar el pensamiento del historiador ampurdanés, comenzando por la miscelánea editada por el Instituto de Estudios Ampurdaneses con motivo del centenario del autor, el 2003, y continuando por el breviario divulgativo sobre su principal teoría que ha publicado este mismo año en Llibres de l’Índex su nieto, Juli Gutièrrez, incansable propagador del pensamiento de aquel farmacéutico que, como ha difundido la leyenda con mucha manga ancha, se abstenía de leer los diarios porque los cálculos de su teoría ya le permitían saber con antelación de qué informarían.

A pesar que este nuevo libro sobre las teorías de Deulofeu nace de una pretensión inevitablemente reivindicativa, Enric Pujol, coordinador del volumen y autor también de uno de los estudios, advierte que le ha dirigido sobre todo la voluntad de ofrecer una visión ecuánime que no fuese tentada ni por la apología ni por la reticencia. Se trata de inserir el pensamiento de Deulofeu en la Cataluña y la Europa de su tiempo, marcadas por las guerras y la confrontación entre capitalismo y comunismo, y de revelar la filiación teórica, claramente alienada con los postulados de Arnold Toynbee o Oswald Spengler. Las afinidades entre el pensamiento de Deulofeu y el de estos otros formuladores del carácter cíclico y, pues, predecible de la historia ocupan, precisamente, el cuerpo principal del estudio de Enric Pujol. Jordi Casassas, catedrático de historia contemporánea de la UB, analiza en cambio el contexto político y cultural en que el intelectual ampurdanés gestó su obra, así como Francesc Roca revalora sus predicciones, como la reunificación alemana, el desmembramiento de la Unión Soviética o la pujanza asiática, sin renunciar al análisis crítico de su método. Juli Gutiérrez, para acabar, proyecta las tesis de su abuelo hasta el presente y, en particular, hasta el vaticinio que el año 2029 será el del fin de la tutela del Estado español sobre Cataluña.

Reedición del mismo artículo el viernes, 19 de agosto del 2005.